看封面，不用打開(kāi)就知道完全不一樣！

對于我們足球裁判員來(lái)說(shuō)，一般每年都需要刺激消費，購買(mǎi)一本新的規則書(shū)。 N年前，《足球比賽規則》正文還不是很長(cháng)。

請大家留意這張對比圖。 上面的黃書(shū)又薄又小，但內容實(shí)際上包含了十一人制和五人制兩套規則。 下面的厚厚的藍皮書(shū)不包括五人制。

隨著(zhù)越來(lái)越多的事情發(fā)生，規則每年都會(huì )修改，但每次的文本卻從未被打破。 一開(kāi)始加了很多“問(wèn)答”，后來(lái)覺(jué)得不太嚴肅，就改成了“規則解讀和裁判指引”。 正文中，第五章為“裁判員”，第六章為“助理裁判員”。 為了保持原有的結構，第四官員、候補助理裁判以及后來(lái)出現的附加助理裁判就像補丁一樣。 發(fā)表在第十七章之外。

湊合了這么多年，國際足聯(lián)終于看不下去了。 除了規則細節之外，首先，結構形式有很大不同。 主要包括：

1）合并“文本”和“解釋”，僅將定位、協(xié)調等問(wèn)題歸為執法建議單獨列出；

2）考慮到非英語(yǔ)國家，減少了總詞匯量，并增加了一些名詞解釋?zhuān)?/p>

3）更換了三個(gè)章節標題：第3章“玩家數量”改為“玩家”； 第六章“助理裁判員”修改為“其他裁判員”； 第10章“計分方法”改為“比賽勝負的判定”；

4）增加了修改內容的詳細說(shuō)明，包括修改前后的文字對比以及修改的意圖。

總而言之，看起來(lái)舒服多了！

當然，大多數高爾夫球手可能從未仔細閱讀過(guò)《足球比賽規則》，也不關(guān)心賽制的任何變化。 那么有哪些實(shí)質(zhì)性的改變呢？ 下次我踏上球場(chǎng)時(shí)會(huì )因為我從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)的原因而得到紅牌嗎？

這件事有點(diǎn)復雜，有點(diǎn)像小馬過(guò)河。 對于廣大足球裁判來(lái)說(shuō)，這次改版可謂是驚天動(dòng)地，充滿(mǎn)了重磅炸彈。 對我來(lái)說(shuō)，甚至解決了困擾我生活多年的幾個(gè)問(wèn)題。 但對于大多數球迷和業(yè)余高爾夫球手來(lái)說(shuō)，足球當然仍然是足球。 看看熱鬧，你可能沒(méi)有注意到過(guò)去的歐洲杯和美洲杯有什么不同。

因此，為了爭取一切可以團結的力量，盡量避免篇幅過(guò)長(cháng)而漏掉重點(diǎn)，我將修改后的內容介紹如下。 我一般會(huì )按照重要性排序，最終會(huì )忽略很多細節。 如果您已閱讀整篇文章但仍未完成，您可能有足夠的興趣下載一組新的規則來(lái)繼續學(xué)習。

【破壞明顯得分機會(huì )的犯規不再一定是紅牌！ 】

新的措辭是：如果使用故意手球破壞對手明顯得分機會(huì )，無(wú)論犯規發(fā)生在哪里，仍然會(huì )被紅牌罰下。 但如果是其他形式的犯規，破壞了明顯的得分機會(huì )，則需要具體情況具體分析：如果裁判判罰任意球，則仍須出示紅牌；如果裁判判罰任意球，則仍須出示紅牌；如果裁判判罰任意球，則仍須出示紅牌；否則，應出示紅牌。 如果裁判已經(jīng)判罰點(diǎn)球，那么只要你沒(méi)有瞄準錯誤的人，如果球被拉、推或擊，裁判可能會(huì )考慮出黃牌。

這部分文字比較詳細，以后可能需要單獨作為一個(gè)專(zhuān)題來(lái)處理。 總之，規則制定者們終于認識到，紅牌+點(diǎn)球是一個(gè)很難做出的決定，給球隊和裁判帶來(lái)了很大的壓力。 有時(shí)候，犯規與否、假摔與否之間的差別是如此之小，以至于很難承受如此重的處罰。 好吧，這種急于進(jìn)攻的規則即將消失。

【中圈開(kāi)球可以向任何方向踢！ 】

我想向所有有遠見(jiàn)的青少年高爾夫球手道歉，并原諒我無(wú)數次不必要的更正。

最初強調從中圈向前踢球可能是一種鼓勵進(jìn)攻的方式。 畢竟大家都在后場(chǎng)。 向前踢完后，如果想拿到球，就得向前跑。 然而在真正的比賽中，大家普遍采取的是相對保守的做法，所以規則并不像這樣真實(shí)。

【球門(mén)球必須放穩才可以踢！ 】

這件事原本是不需要的！ 遺憾的是，有些事情在改變、補充之前我們并不感到驚訝。 新規定將于6月1日起實(shí)施。 那些球一放就踢不遠的同志們，你們的時(shí)間不多了！

【任何接觸犯規將被判直接任意球！ 】

這個(gè)改動(dòng)解決了一個(gè)困擾我很久的問(wèn)題。 原規則中無(wú)需區分“格擋”和“Hold”（我翻譯為“阻礙”）。

在繁體中文翻譯中，“Hold”被譯為“拉”，阻擋和拉動(dòng)之間有著(zhù)明顯的區別。 不幸的是，拉動(dòng)只是原始“保持”的一小部分。 “Hold”這個(gè)詞在中國也流行了一段時(shí)間。 大家應該知道，用身體的任何一個(gè)部位來(lái)阻止對方前進(jìn)，都可以稱(chēng)為“持”。 即使在國際足聯(lián)提供的案例庫中，我也確實(shí)看不出攔網(wǎng)和“用身體拉扯”之間的區別。

那么這種區分有必要嗎？ 當然！ 因為在過(guò)去的規則中，阻擋犯規判給間接任意球，而持有犯規則判給直接任意球。 如果放在禁區內，這個(gè)問(wèn)題就可以放大為點(diǎn)球和間接任意球的區別。

現在，任何接觸犯規都將被判直接任意球。 也就是說(shuō)，推論之一就是，阻擋犯規，只要有接觸，就會(huì )判給直接任意球！ 這句話(huà)確實(shí)出現在以下規章制度中。

那么問(wèn)題來(lái)了。 小明問(wèn)我，無(wú)接觸封鎖是什么樣子的？ 我很困惑，不知道...

【犯規如果發(fā)生在場(chǎng)外也可能判罰點(diǎn)球！ 】

不知道大家是否遇到過(guò)這樣的場(chǎng)景：前鋒逼近底線(xiàn)，利用傳球的方式向球門(mén)突破，并暫時(shí)跑出場(chǎng)外，以繞過(guò)防守球員。 這時(shí)候，如果防守球員將前鋒撞倒在場(chǎng)外的地上，你知道按照原來(lái)的規則應該受到什么處罰嗎？ 這是一個(gè)下沉的球！ ！ 你的三觀(guān)被徹底摧毀了嗎？ 原因很簡(jiǎn)單，如果發(fā)生場(chǎng)外犯規，球就必須掉！

感謝上帝，這樣不合理的規定終于要改變了！ 如果出現上述情況，裁判員將根據犯規性質(zhì)進(jìn)行判罰，犯規位置將確定為實(shí)際犯規位置與邊線(xiàn)的垂直腳。 如果下腳落在罰球區內，則判罰點(diǎn)球。 野蠻的守軍，你們還有一個(gè)多月的時(shí)間，可以利用這個(gè)漏洞獲取不正當利益！

【越位，后衛可能獲得前場(chǎng)任意球！ 】

在現行規則中，越位犯規的位置定義為“越位球員傳球瞬間的位置”。 這又包含了一個(gè)讓我徹夜難眠的問(wèn)題。

在傳球的瞬間，助理裁判已將一名或多名球員鎖定在越位位置。 這個(gè)時(shí)候，他不能舉旗，必須觀(guān)察這些玩家稍后是否會(huì )“參與游戲”。 那么在這個(gè)過(guò)程中，助理裁判是否應該根據比賽的發(fā)展不斷移動(dòng)呢？ 如果沒(méi)有移動(dòng)，如果這些球員隨后沒(méi)有參與比賽，助理裁判顯然會(huì )明顯失位。 如果移動(dòng)，則旗幟的后續位置不再是規則下的犯規位置。

好吧，事情終于解決了。 新規則明確規定，越位犯規的位置是越位球員參與比賽的位置。 也就是說(shuō)，如果跨中線(xiàn)發(fā)生“越位追回”，即越位球員跑回本方半場(chǎng)參與比賽，那么防守球員將獲得前場(chǎng)間接任意球。 這是越位歷史上的一個(gè)里程碑。 事件！

[某些損傷可以現場(chǎng)評估和治療]

過(guò)去，只有守門(mén)員的傷病才能在場(chǎng)上進(jìn)行評估和治療。 如果其他傷病導致隊醫進(jìn)場(chǎng)，球員就需要離場(chǎng)，以免耽誤時(shí)間。 未來(lái)，如果球員因犯規受傷而得到黃牌或紅牌，也可以在場(chǎng)上快速評估和處理，而無(wú)需離開(kāi)球場(chǎng)。 這條規則降低了從粗暴犯規中獲利的可能性。

【被紅牌罰下的球員不再是“場(chǎng)外因素”！ 】

規則中對干擾比賽的場(chǎng)外因素（Outside Agent）和干擾比賽的非場(chǎng)外因素有不同的處理。 根據現行規則，替補球員、替補球員、球隊官員不屬于場(chǎng)外因素。 然而，一名球員被紅牌罰下場(chǎng)，或許是為了強調自己與比賽無(wú)關(guān)，需要離場(chǎng)，則被定義為場(chǎng)外因素。

由于場(chǎng)外因素不具有球隊屬性，如果干擾比賽并導致比賽停止，則應以丟球的方式恢復比賽。 根據現行規則，如果球隊官員干擾比賽，則以丟球的方式恢復比賽，如果其他場(chǎng)外因素干擾比賽，則以間接任意球的方式恢復比賽。 這顯然含有一定的不合理性。

新規則中，任何干擾比賽的場(chǎng)外因素都會(huì )導致更嚴重的結果，即直接任意球或點(diǎn)球。 當我這個(gè)現任大清總統看到這篇文章時(shí)，我想象了業(yè)余賽事中常見(jiàn)的情況：替補球員或教練在熱身時(shí)將球門(mén)旁邊即將出界的球踢回……以后還會(huì )有這樣的事情發(fā)生。 裁判很有可能判罰點(diǎn)球！

[開(kāi)球門(mén)球時(shí)仍在禁區內的對方球員……]

眾所周知，球門(mén)球需要直接開(kāi)出禁區，比賽才能恢復。 那么，如果開(kāi)球門(mén)球時(shí)禁區內還有對手，當球離開(kāi)禁區時(shí)，這些球員不能在其他人觸球之前先觸球。 否則將判間接任意球。 目前的規則只要求在開(kāi)球門(mén)球時(shí)，對方球員需要離開(kāi)禁區。

[點(diǎn)球大戰時(shí)的球員人數]

目前，裁判需要在點(diǎn)球大戰開(kāi)始前確保雙方可以主罰點(diǎn)球的人數相同。 也就是說(shuō)，如果任何一方在比賽中吃到紅牌，或者在比賽臨近結束時(shí)有球員受傷而無(wú)法主罰點(diǎn)球，另一隊也必須減去相應的球員人數。 但點(diǎn)球大戰開(kāi)始后，如果有其他球員受傷或吃到紅牌，則不再需要維持人數平衡。

從現在起，不僅在罰點(diǎn)球之前，而且在罰點(diǎn)球決勝負的整個(gè)過(guò)程中，雙方球員的人數都必須相同。

【當多個(gè)犯規同時(shí)發(fā)生時(shí)……】

規則一直說(shuō)，如果某一方一人或多人同時(shí)犯下多條規則，裁判必須給予最嚴厲的處罰。 如果雙方同時(shí)犯規，則丟球。

新規則明確規定，無(wú)論一方還是雙方同時(shí)犯規，裁判員都必須給予最嚴厲的處罰，并給出參考順序：紀律處分（紅色比黃色重）； 恢復比賽的方法（直接重于間接）； 身體接觸的嚴重程度； 戰術(shù)影響。 完全等值的犯規很難嗎？

事實(shí)上，在足球比賽中，雙方同時(shí)犯規的情況時(shí)有發(fā)生，但因此而導致丟球的情況并不多見(jiàn)。 看來(lái)，這個(gè)潛規則已經(jīng)變成了常態(tài)。

【有利于抓住嚴重犯規……】

規則原本不鼓勵紅牌犯規的優(yōu)勢，但也不排除進(jìn)攻機會(huì )太好了而吹掉。 那么問(wèn)題來(lái)了，如果本來(lái)應該暫時(shí)吃到紅牌的球員因為有優(yōu)勢而繼續在場(chǎng)上活躍，并且沒(méi)有獲得死球補牌的機會(huì )，那么如果他隨后又該怎么辦呢？進(jìn)球了嗎？ 這不是一筆大買(mǎi)賣(mài)嗎？

新規則明確規定，別說(shuō)進(jìn)球了，只要那個(gè)人參加了比賽，裁判就可以立即停止比賽，補牌，然后用間接任意球恢復比賽。

【點(diǎn)球時(shí)犯規】

現行規則的思路是，在罰球之前，如果罰球隊有人犯規，將判重罰，如果沒(méi)有判間接任意球，則判間接任意球。將獲得踢球； 如果防守方有人犯規，將被判重罰，不罰點(diǎn)球。

新規則認為，一些由理性和智力控制的事物不需要如此冗長(cháng)。 如果進(jìn)攻方?jīng)]有指定球員罰球、向后踢球或者跑動(dòng)后仍然假動(dòng)作，那么得分與否都沒(méi)有關(guān)系。 判罰間接任意球。

【調整裝備者可將活球送回球場(chǎng)】

現行規則中，有一個(gè)問(wèn)題也許大家都沒(méi)有注意到，但卻常常讓裁判頭疼和困惑：因傷離場(chǎng)的球員和因調整裝備而需要離場(chǎng)的球員，在比賽時(shí)有不同的要求。他們回到了田野。 有興趣的皇友可以自行查看相關(guān)資料。 反正從現在開(kāi)始，裁判們就不用再在這件事情上浪費腦細胞了。

寫(xiě)了這么多，沒(méi)注意。 如果您堅持閱讀本文，請下載一本新的規則書(shū)。 其中有很多深思熟慮的細節，我在這里不再贅述。 今年夏天的歐美比賽讓我們見(jiàn)證了足球進(jìn)入新時(shí)代。

哦對了，說(shuō)到新時(shí)代，我記得有一個(gè)重要的修改我沒(méi)有提到。

原始規則帶圖片

新規則帶圖片

如圖所示，裁判的姿勢水平已經(jīng)大大走向可愛(ài)。 小明疑惑地問(wèn)道，這是為以后使用機器人裁判做鋪墊嗎？